Ez a harmadik rész, amelyben Terry Beatley leírja a Katolikus Stratégia nevű propagandastratégiát, ami egy négy részből álló terv volt a katolikusok „nagy hatásfokkal történő használására.”

Robert Moynihan: Dr. Nathanson ahogyan Önnel beszélt, azt mondta, hogy sajnálja, hogy részt vett egyfajta propaganda erőfeszítésben, amely az abortuszt torzítva ábrázolta. Hogyan kapcsolódott ez a Katolikus Egyházhoz?

Terry Beatley: Hatalmas mértékben.

A székhelyük, a NARAL székhelye New York Cityben volt.

1970 áprilisában Nelson Rockefeller kormányzó aláírt egy nagyon agresszív abortuszpárti törvényt, amely az abortuszt a terhesség mind a 24 hete alatt legálissá tette New Yorkban.

Ennek azért van jelentősége, mert a múltban New York 140 éven keresztül védte a méhben lévő csecsemőket.

Nos, Lawrence Ladder és Dr. Nathanson tudták, hogy ez egy politikai győzelem volt.

És New Yorkban sok katolikus volt.

Ki kellett tehát találniuk, hogyan tudnak hosszú távon elegendő katolikus szavazót megtéveszteni, különben ezt az egészet visszafordítják.

Mármint elég ember lázadna ellene, hogy New York újra életpárti állam legyen.

Tehát a propaganda stratégiának része volt a katolikus stratégia.

Ezt már az 1960-as évek végén, még az 1970-es abortuszpárti törvény előtt megtervezték.

Ezt hívták katolikus stratégiának, ami egy négy részből álló taktikai terv volt.

Moynihan: Mi volt ez a négy rész?

Beatley: A négy rész könnyen megjegyezhető a B-E-S-S betűnévből.

Az első az, hogyan hibáztattak.

Lawrence Ladder, aki tanácsot adott Dr. Nathansonnak, azt mondta neki: „Nem kell mindenkit üldözni, aki katolikus. Szükség van arra, hogy legyen ellenérvünk.”

És azt mondta: „A katolikus püspökök azok, akik után kell mennünk.”

Moynihan: Tehát B mint ’bishop’ [püspökök].

Beatley: Igen. B mint püspökök és B mint a Blame [püspökök hibáztatása].

Minden alkalommal, amikor egy nő meghalt vagy megbetegedett az illegális abortuszok szövődményei miatt, a püspököket, a papokat, a katolikus hierarchiát hibáztatták.

Ők semmit sem tudnak a nőkről, a családról és minderről.

Szóval, ez volt a hibáztató játék. Szükségük volt egy ellenérvre.

És a szavak közül, melyeket használok, sokat Dr. Nathansontól vettem, az Abortion Papers [Abortusz papírok] című könyvéből.

És így dolgozták ki ezt a tervet, hogy „nagy hatásfokkal használják a katolikusokat”, közvetlen idézet Dr. Nathansontól.

A második dolog, amit tettek, hogy ezt kihangsúlyozták. Kihangsúlyoztak minden katolikus politikust.

Moynihan: Tehát E, mint ’Emphasize’ [hangsúlyozni].

Beatley: Igen. E mint ’Emphasize’.

Hangsúlyozni minden katolikus politikust, aki enyhített vagy gyengített az álláspontján az abortusz kérdésben.

És nem számított, hogy melyik politikai pártról van szó.

A NARAL azt akarta, hogy mindenki abortuszpárti legyen.

Demokrata, republikánus, független, a párt neve nem számított, amíg az illető abortuszpárti volt, a NARAL felkarolta őket.

Szóval ez a B és az E.

Moynihan: És aztán itt van az S.

Beatley: Az S a ’Support’ és a ’Split’ (támogatás és megosztás).

Először is, támogatnának minden katolikus jelöltet, aki úgy indul a hivatalért, hogy abortuszpárti, vagy csak gyenge ebben a kérdésben.

De ugyanígy megosztóak is lennének.

Lehetőséget láttak… mert Margaret Sanger évtizedeken keresztül terjesztette a fogamzásgátlás evangéliumát, emlékezzünk, hogy az 1910-es években kezdte.

Tehát a 20-as, 30-as, 40-es, 50-es években… És most Margaret Sanger ötödik évtizedét éljük.

És lenyűgözőnek találom, hogy ez a két New York-i férfi felismerte, hogy van lehetőség arra, hogy a katolikusokat két táborra osszák.

Tudták, hogy ha a katolikusok használják a fogamzásgátlást, akkor az könnyen az abortusz felé tereli őket, szemben a jobban ortodox katolikusokkal.

És ebben meglátták a lehetőséget.

Moynihan: Tehát hibáztatni, hangsúlyozni és megosztani. És mi volt a negyedik S?

Beatley: A negyedik a ’Straddle’ [lavírozás]. A katolikus lavírozás.

Ismétlem, Dr. Nathanson és Lawrence Ladder felismerték, hogy politikai győzelemre van szükségük, mert ha elég szavazó fordulna a legalizált abortusz ellen, akkor az az ő veszteségük lesz.

Ezért létrehozták az úgynevezett katolikus felülvizsgálatot, ami alapvetően a katolikus politikusok számára volt elérhető nyilvános pozíciókban, hogy személyesen is ellenezhessék az abortuszt.

Úgy tekinthettek erre, mint valami egészen visszataszító dologra, de hidd és beszélj erről, hogy minden nőnek joga van választani.

És hogy ez a nő és az orvosa közötti döntés.

Ezt szó szerint úgy hívták, hogy ’Straddle’, vagyis a kerítés két oldalán való lavírozás.

Egy közvetlen idézet Dr. Nathansontól az volt, hogy ki kellett találniuk, hogyan válasszák el a katolikusok vallási meggyőződését a törvényhozói ítélőképességüktől. Ezt szét kellett választaniuk.

Azért, mert a katolikus egyház közel 2000 éve mindig is azt hirdette, hogy az abortusz eredendő rossz.

És megint csak elképesztőnek találom, hogy ez a két ateista férfi New Yorkban tudta, hogy az egyház lesz az első számú ellenségük.

Tudják, mert ismerték az egyház álláspontját.

Tehát ismét csak dióhéjban: hibáztasd a hierarchiát, emelj ki minden katolikus politikust, aki támogatja az abortuszt, oszd két táborra a katolikusokat, és aztán a katolikus lavírozás.

(Folytatás következik)

A cikk forrása angol nyelven

Létrehozva 2021. december 12.